昨天我们讲到，宋楚交战九月有余，彼时的战场上呈现了一种胶着的状态，宋楚双方均损失惨重，宋国境内已到了“易子而食，析骸以爨“的悲惨境地，而楚国呢，也只剩下七天的口粮。

其实这场战争已经失去了打下去的必要性，宋国虽然已到了“易子而食”的惨状，但头可断血可流，城池不可丢；而楚国久攻不破，口粮也所剩无几，基本上也维持不了几天，所以再战下去毫无意义。

面对这种尬境，楚王自是心急如焚，如若就此撤兵又心有不甘，所以他迫切地想知道对方的现状，于是派司马子反前去打探敌情。

子反登上土堙欲探听敌方虚实，而此时的华元看到了土堙上的子反，于是，楚宋两位大夫在土堙上会面了。

两位仁义之君的会面是苍生之福，百姓之幸，他们坦诚相待，彼此互勉，他们志同道合，有着相同的目标，就是凭借自己的力量去阻止这场战争继续发酵，避免更多的生灵涂炭。

宋楚两位大夫在土堙上定下君子协议，于是子反回去复命。

反于庄王。庄王曰：“何如？”

司马子反回去见楚庄王交差，庄王赶紧问：“敌情如何？”

司马子反曰：“惫矣！”曰：“何如？”曰：“易子而食之，析骸而炊之。”

司马子反说：“疲惫不堪啊！，那边已经不行了，快顶不住了。”

庄王一听来了劲头，到底怎么回事？

子反说：”已经到交换孩子杀了吃，拆下尸骨烧火做饭的惨不忍睹的地步了。”

庄王曰：“嘻！甚矣，惫！虽然，吾今取此，然后而归尔。”

庄王一听，高兴了，说：“呀，太好了，真想不到他们都到这种程度了，那么，我就攻下宋城再凯旋回去。”

司马子反曰：“不可。臣已告之矣，军有七日之粮尔。”

司马子反一听，赶紧拦着说：“大王，不可，我已告诉对方，我军也只有七天的口粮了。”

庄王怒曰：“吾使子往视之，子曷为告之？”

庄王一听，大怒道：“我叫你去侦察敌情，你怎么倒向对方泄露军机？你到底是哪头的？”

见楚庄王生气了，我们来看看司马子反是如何解释的。

司马子反曰：“以区区之宋，犹有不欺人之臣，可以楚而无乎？是以告之也。”

司马子反说：“小小一个宋国，尚且有不肯骗人的大臣，难道楚国就没有吗？因此我向对方说了实话。

庄王曰：“诺，舍而止。虽然，吾犹取此，然后归尔。”

”庄王说：“嗯，那就算了吧！我就在这里安营扎寨，虽然军粮不足，我还是要拿下宋国再回去。”

估计此时的楚庄王已经是气急败坏了，他也顾不上那么多了，就算没粮食，我也要在这住下来，非把宋国拿下再走不可。

庄王这话太不理智哈，完全是气话，也不现实，粮食没了，住这儿又有何用？

司马子反曰：“然则君请处于此，臣请归尔。”

司马子反说：“既然如此，就请君王住下好啦，我可要请求回去。”

此时的子反是很清醒的，这是给庄王撂挑子的节奏啊，你爱咋咋地吧，反正我是要回去了。

庄王曰：“子去我而归，吾孰与处于此？吾亦从子而归尔。”引师而去之。

庄王说：“你丢下我回去，我和谁住在这儿呢？我也回去算了。”楚王无奈，于是带领全军退出宋国。

从上面的对话中，我们可以看出，这个子反很有刚哈，居然敢正面顶撞君王，而楚王呢，被臣子顶撞，非但没有生气，反而是借坡下驴，听从了子反的建议，顺势退兵，为何？

这不仅仅是因为子反是楚庄王的亲弟弟，更重要的是，子反能够抓住有利时机以及庄王的性格，因为他了解庄王当时的心思。

而庄王明知子反与宋国大夫互通军情，泄露军机，且当面顶撞自己，他本可以有一百个理由弄死子反，但楚王并没有治他的罪，不仅因为庄王是个贤名的君王，主要是因为子反的做法正中他下怀。

其实，楚王早就不想打了，因为他已知晓宋国的情况，明显就是报着玉石俱焚的态度，而楚国自己的粮草也供应不足，再硬拼下去，只能是鱼死网破。而他之所以一再坚持，不过是碍于霸主的颜面，不好主动撤兵罢了。

现在，子反的做法正合他心意，所以就顺势借坡下驴了。

故君子大其平乎己也。此皆大夫也。其称“人”何？贬。曷为贬？平者在下也。

因此君子就赞扬两国大夫主动讲和。而他们都是大夫，怎么《春秋》又只称之为“人”呢？这是含有贬低他们的意味。

为什么要贬低他们呢？因为他们私下讲和，超越了自身的权限。

《春秋》当中对于这两个大夫私下议和的这种做法并不是完全持肯定态度的，首先两位大夫化解了两国面临的困难，于国于民都是善举，这是肯定的态度

但两位大夫毕竟是臣子，而不是国君，没有权利决定战争是否终止，这是自作主张，这种做法属于越权行为，叔不能提倡的，所以对他们还有一点批评的态度的。

批评的态度从哪儿体现出来的呢？，就是本文的标题，《宋人及楚人平》，把他们两位都称为人，而没有称大夫。

古时，人和大夫的称谓是截然不同的，人更多的是用来称呼平头百姓，所以，这里含有贬低的意味。

备注：1. 图片来自网络，侵之必删。
          2. 文章部分释义及赏析资料来自网络。