在Quora上看到了一个很棒的回答，很好解释了造成一个人无聊的并不是生活经历的贫乏，而是不会讲故事。下面我尝试着翻译，英文好的朋友请直接看Jillian Liu的原文。
过去，我的母亲总会给我讲述她童年时的故事。她讲起她和家人常常在周末去爬山（在台湾），并挖些鲜嫩的竹笋回家做菜吃；她讲起她在初中、高中、大学时代的好友们，他们种种相同或不同的性格，以及大家一起做过的事情。我经常想起母亲的话。成长期间的无数个周末，我不是去运动，就是在做作业，也有些时候，我和朋友们从各家的厨房里拿来食材，然后做饼干吃。我过着优越却也有些平淡的生活。曾有一次，我有些失望地对母亲说，“我以后肯定没有任何有趣的回忆讲给子女听。我的人生是如此的乏味。” 就是在那时，她对我说，这并不是你人生是否有趣或是你做了什么不平凡的事，而是你将如何去讲述它。思索良久，下面是我体会到的——
我认为某个人的无聊，仅仅是因为他们本身就认为自己是无聊的。这些人不知道如何讲述自己的故事，事实上，从任何一个角度看待人生都能产生故事。
举个极端的例子吧：A在一家新晋企业工作，工作内容是疏通社会的环节，以便人们更容易地献出爱心。在空闲时间，A喜欢开车到海边，去玩花式滑水，即使太平洋兴起了狂风巨浪，他也依旧前往，哪怕这使运动变得危险重重。A也经常在更换工作的期间放自己一个年假，去周游亚洲，并用一台性能优良的相机拍照（摄影是他的一个爱好）。注意：A并不存在（至少我并不认识这样的人）。但是他的生活听来相当有趣！他过着丰富多彩的生活，他周游世界，并对社会做出自己的贡献。但是如果A不知道如何讲述他的生活，那么他做过的所有事情就无法引起他人的兴趣。事实上，他的讲述是别人了解他生活的唯一途径。很可能他跟朋友的对话是这样的：
-嗨，好久不见啦。周末过得怎么样？
-还好吧。
-你都做了些什么？
-额，没什么。跟原来差不多。
A听起来似乎没什么可说的，然而事实上，他完全可以有段诗意的对话，他可以讲海潮的清香、落日的瑰丽或者是拯救世界（他的工作）的激情。A是个无聊的人，但他的人生不是。
假设还有一个人B。B真的可以说是什么都没有做。他只是坐在房间里，躺在床上，或是睡个不醒。也许B有一个无聊又无脑的工作，也不见他有什么兴趣爱好，可能他压根就没什么感兴趣的。偶尔，他会走到外面买些食物和杂货，也许会去参加个聚会。聚会上，他可能跟别人这样对话：
场景1
-嗨，好久不见啦。周末过得怎么样？
-还好吧。
-你都做了些什么？
-额，没什么。跟原来差不多。
或者
场景2
-嗨，好久不见啦。周末过得怎么样？
-我绝对什么都没做。48个小时里，我竟然在床上躺了40个小时。
-天呐，你是怎么做到的……
场景2里的B是一个讲故事的好手。的确，他可能生活中没做过什么了不起的事情，但他依旧是有趣的，这主要是因为他能有趣地讲出那没什么可讲的生活，他把无聊讲述得像个有趣的故事。
我认识一些A类人，也认识一些B类人。我知道A的生活很有趣，但如果我没能跟他说话，我也会开始认为A是无聊的。同时，我知道B类人的生活很乏味，但如果他能有趣地讲述出他的生活，我将会很乐意每天都打听他的生活。B类人从生活的每一个角度去感受生活。
结论：
不要认为你的人生没有意思。事实上，你的人生很有趣——每个人的人生都是有趣的。生活是一个故事，只要你能很好地讲述它。
后记：
事实上，我就是B类人，当然没到一直躺在床上的程度。但我从来都不认为我的生活是无聊的，因为我喜欢故事，电影中的，小说中的……毕竟，人是靠故事活下去的。
我也尝试着写小说，把自己的经历通过故事讲出来。这算是一种训练吧。我坚信故事有一种魔力：讲故事的人本身成了故事，附着故事而不朽。
